II Ciclo de apresentações de projetos em elaboração e andamento do LPM
- Todas quartas-feiras de 8h00 a 10h00
- 30.07 a 10.09.2024
- Modalidade online
- Organizado e coordenado por Marco R. Bazzan
- Contato: lpm.ufes@gmail.com marco.bazzan@ufes.br
II Ciclo de apresentações de projetos em elaboração e andamento do LPM
A cura di
Editore: FedOA – Federico II University Press
Para Visualisar/ Ler CLICAR AQUI
Abstract: Transizione in questione. Dialettica, struttura, differenza mette in dialogo prospettive teoriche che, da punti di vista tra loro talvolta molto eterogenei, si sono confrontate criticamente con la problematica marxiana del nesso transizione-rivoluzione proletaria, ora per prenderne definitivamente le distanze, ora per ripensarne le categorie fondamentali. Il volume offre così uno sguardo panoramico sulle differenti riconfigurazioni del tema della transizione – transizione come destino dell’essere, come evento, come utopia, come ideologia, come posizionamento teorico, come ontologia costituente – interrogando le molteplici traiettorie di un concetto che, sopravvivendo alla “crisi del marxismo”, ha investito nuove tematiche (transizione digitale, ecologica) e si è radicato nel cuore della contemporaneità
Programa de Pós-Graduação em Filosofia
Universidade Federal do Espírito Santo
SESSÃO PÚBLICA DE DEFESA DE
DISSERTAÇÃO DE MESTRADO
Mestranda: Noêmia Amélia Silveira Fialho
Titulo da Dissertação:
“A interpelação de Althusser no teatro do direito burguês”
Comissão Examinadora:
Data: 26 de fevereiro de 2024, às 11h.
Link de acesso: https://meet.google.com/kad-cint-uaw
NB: FAVOR NÃO ACESSAR A SALA APÓS O HORÁRIO DE INÍCIO.
Registro:
Grupo de Pesquisa em Filosofia Clássica Alemã e suas Leituras Contemporâneas (Filosofia UFRRJ)
Convida
Marco Bazzan (LPM-UFES)
Ler criticamente o mundo hoje no Brasil dialogando com os clássicos da Filosofia Moderna
Registros:
Para visualizar os slides apresentação do LPM do 16.10.2023 clicar aqui
1) ALTHUSSER, Louis. Hoje [1965]. In: _________. Por Marx [1960-1967]. Campinas: Editora
Unicamp, pp. 13-31, 2016.
[1960-1967]. Campinas: Editora Unicamp, pp. 71-106, 2016.
33, p. 36-62, jul./dez. 2014.
Para preencher o formulário de inscrição clique AQUI
(importante para a organização do evento e receber todas as informações)
NB: A participação é livre e gratuita, Um certificado será emitido com base na presença efetiva (registrada por listas de presença).
Trata-se da III Ciclo da ação Materialismo.
Coordenação:
Douglas Sobrinho de Andrade, Noêmia Silveira Falho, Marco Rampazzo Bazzan
Equipe:
Isabella Azevedo, Gustavo Campello Benevides, Milena Morabito, Noêmia Silveira Falho, Marco Rampazzo Bazzan, Douglas Sobrinho de Andrade, Pietro Vieira Sarnaglia.
Contato:
lpm.ufes@gmail.com
Fotos dos encontros:
Introdução:
Louis Althusser (1918-1990) teve como uma de suas grandes marcas enquanto filósofo a abertura ao diálogo interdisciplinar, contudo parte da sua obra foi dedicada a discutir o filósofo alemão Karl Marx e oferecer contribuições teóricas para a compreensão da obra deste autor.
Em 2022 o Laboratório Interdisciplinar de Estudos e Pesquisas Materialistas realizou o I Ciclo de Leitura Althusser visando o aprofundamento filosófico especificamente no texto de Louis Althusser presente no primeiro volume de Ler O Capital chamado De O Capital à Filosofia de Marx e também conhecido como a “Introdução de Ler O Capital”.
Agora, em 2023.1, o II Ciclo de Leitura pretende retomar os aportes althusserianos para analisar e relacionar três textos específicos: (a) Contradição e Sobredeterminação: Notas para uma pesquisa [1962]; (b) Ideologia e Aparelhos Ideológicos de Estado [1970] e (c) Conferência sobre a Ditadura do Proletariado [1976].
A finalidade é traçar um itinerário Althusser discutindo cada texto individualmente e levantar hipóteses de relação e convergência entre os textos selecionados, demonstrando a conexão entre as noções de sobredeterminação, ideologia e ditadura do proletariado. Bem como identificar a continuidade no pensamento do filósofo francês entre os anos 1950 e 1970.
Além disso, pretendemos mapear os diálogos estabelecidos por Althusser com outros autores e também a influência de Althusser em outros projetos filosóficos.
Metodologia:
A metodologia para a leitura do texto em questão parte de dois momentos centrais:
I) A leitura prévia, feita individualmente por cada participante do grupo;
II) A leitura e debate em grupo dos tópicos centrais de cada trecho dos textos, feita a partir de um/a ou dois integrantes responsáveis por conduzir a leitura do texto e os demais responsáveis por levantar questões para debate;
III) A cada texto lido deverá ter um ou dois responsáveis para elaborar um relatório do que foi discutido no encontro;
IV) Para cada um dos três textos centrais serão dedicados dois encontros. Somente para a discussão do prefácio Hoje que será agendado um único encontro;
V) A ordem de leitura e discussão dos textos seguirá a cronologia de suas escritas e publicações, sendo elas: (a) Contradição e Sobredeterminação: Notas para uma pesquisa [1962]; (b) Ideologia e Aparelhos Ideológicos de Estado [1970] e (c) Conferência sobre a ditadura do proletariado [1976].
Cronograma:
O cronograma de leitura surge com a finalidade de realizar um encontro semanal pelo período de sete semanas para a leitura de cada um desses textos. Sendo os encontros presenciais realizados na Universidade Federal do Espírito Santo no campus de Goiabeiras, no horário de 20h15 nas quintas-feiras.
Cada texto será lido e debatido em dois encontros. Haverá exceção com relação ao encontro para estudo e debate do prefácio Hoje, que será debatido em apenas um encontro, nos termos do calendário abaixo:
Bibliografia:
ALTHUSSER, Louis. Aparelhos Ideológicos de Estado: nota sobre aparelhos ideológicos de Estado (AIE). Tradução de Walter José Evangelista e Maria Laura Vieiros de Casto; introdução crítica de José Augusto Guilhon Albuquerque. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1985, 2ª. edição.
______. Conferência sobre a ditadura do proletariado. Lutas Sociais, São Paulo, vol. 18, n. 33, p. 36-62, jul./dez. 2014.
______. Prefácio: Hoje In: Por Marx. Tradução Maria Leonor F. R. Loureiro; revisão técnica. Márcio Bilharinho Naves, Celso Kashiura Jr. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2015.
______. Contradição e Sobredeterminação: Notas para uma pesquisa. In: Por Marx. Tradução Maria Leonor F. R. Loureiro; revisão técnica. Márcio Bilharinho Naves, Celso Kashiura Jr. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2015.
A leitura que Althusser faz dos autores clássicos da filosofia moderna (Politica e História) na ENS de Paris influenciaram profundamente varias interpretações desses autores por parte de seus alunos ou leitores. O filosofo francês analisa o pensamento politico de Machiavel a Hegel a partir da prospectiva do estudo da “pré-história” da revolução teórica que ele atribuía a Marx. Para Althusser o estudo do pensamento do século das Luzes representava assim um momento necessário porque “propedêutico” para a “inteligência de Marx”. Para definir esta perspectiva de leitura Althusser inspira-se duma frase enigmática que Marx escreveu na Introdução de 1857, “A anatomia do homem dá-nos uma chave para compreender a anatomia do macaco”. Mutatis mutandis, de acordo com Althusser, a filosofia de Marx tornar-se-ia a “chave” para compreender a filosofia moderna.
Embora a literatura crítica tenha trascurado à maneira na qual Althusser encara os clássicos do pensamento político, este aspecto resulta essencial para sondar o limite interno do dispositivo de enunciação althusseriano a medida em que ele lida com sua celebre tese do Corte epistemológico na obra de Marx. Este limite foi magistralmente ilustrado por Jacques Rancière. No ensaio “A cena do texto” Ranciere propor-se de desconstruir do interior o protocolo de leitura que Althusser teoriza na introdução a “Ler o Capital” sob o nome de “leitura sintomal”, e ressalta como este dispositivo não pretende ser aplicado apenas aos textos de Marx e Engels para conceber sua filosofia na pratica; mas também aos clássicos da filosofia politica a partir das “abstrações diferenciais”, ou seja, das “decalagens” teóricas que eles teriam produzido relativamente ao pensamento dominante da época deles. O caso exemplar deste protocolo de leitura é o escrito Sur le Contrat social de Rousseau que por um lado esboça uma teoria das interpretações possíveis desta obra; e pelo outro, inspira leituras inovadoras de Rousseau de Balibar até Rubens Torres Filhos.
Subprojetos vinculados:
Mestrado:
Publicações:
Partindo da referência que Foucault faz a Fichte e à Revolução Francesa, na palestra ministrada em Berkeley em 12 de abril de 1983, minha pesquisa se propõe a:
1) estudar as razões e as implicações da emergência da questão da “Revolução Francesa” em Foucault no final dos anos 70. Trata-se de vincular sua experiência de espectador no Irã com seu retorno a Kant no começo dos anos 80, quando ele relaciona a célebre definição do Iluminismo, que Kant publicou em 1784 na Berlinische Monatsschrift, com a maneira de tratar a Revolução Francesa no Conflito das Faculdades.
2) analisar o modo como Fichte pensou a sua atualidade a partir da Revolução Francesa. Nesse sentido, nossa analise pretende destacar, por um lado, a recepção que Fichte propõe do lema do Iluminismo definido por Kant, qual seja, o Sapere Aude, para colocá-la no centro de sua prática teórica e, por outro lado, considerando os estudos especializados, a maneira em que o conceito moderno de revolução, construído a posteriori, influenciou e segue influenciando o juízo dos comentadores sobre a evolução do pensamento do filósofo.
Assim, a tarefa se constituiu a partir de um duplo questionamento:
1) sobre a maneira pela qual a revolução se construiu como “mito fundador” para as sociedades ocidentais e tornou-se o critério para julgar as revoluções posteriores a 1789.
2) sobre a maneira em que esse mito pode operar tanto na avaliação dos eventos presentes (Foucault e Irã tornar-se-iam, assim, a possível matriz das “primaveras árabes”), quanto passados (Revolução russa, Revolução cubana etc.).
Subprojetos vinculados:
Iniciação cientifica 2022:
Iniciação cientifica 2023:
LER CRITICAMENTE O MUNDO, HOJE, NO BRASIL DIALOGANDO COM OS CLÁSSICOS DAS FILOSOFIAS MODERNAS E CONTEMPORANEAS.
Objetivos geral:
O objetivo geral é estudar nossa época como transição sob os eixos: as semânticas, os imaginários e as práticas sociais construindo pontes entre a pesquisa acadêmica em Filosofia, Educação, C.H. e as memorias e lutas sociais. Articulando a Pesquisa com o Ensino e a Extensão este projeto estuda e experimenta novas formas e possibilidades de apropriação crítica dos autores e questões da filosofia ocidental a partir da situação concreta dos educandos e pesquisadores. Esta estratégia é profundamente inspirada no “método” do Freire. Ela procura traduzir este método no estudo dos clássicos da história da filosofia para fomentar uma leitura critica do mundo a partir de contextos periféricos. A noção de “clássico” é introduzida pelas teses de Ítalo Calvino a respeito. A ideia fundamental consiste em apresentar os clássicos e as questões da Filosofia Moderna e Contemporânea como uma espécie de alfabeto do pensamento crítico por um lado, e entender a leitura dessas obras como a ocasião de instituir um diálogo para entendermos criticamente o nosso presente e as categorias que, inconsciente- ou conscientemente utilizamos para apreendê-lo pelo outro.
Os clássicos do pensamento ocidental tornam-se, assim, um auxílio para desconstruir e descodificar as imagens do mundo que recebemos passivamente. Trata-se assim, por um lado, de estudar a gênese e o desenvolvimento do pensamento crítico , e, pelo outro, de capacitar os alunos e pesquisadores para “aprender a dizer a sua palavra” na Filosofia.
Objetivos específicos:
1) Estudar a dimensão filosófica da obra de Paulo Freire. elucidado os diálogos do pedagogo brasileiro com a filosófica ocidental (Fanon, Memmi, Marx, Jaspers, Sartre, Gramsci, Althusser, Vieira Pinto), e aprofundando temáticas presentes em suas obras com os clássicos da Filosofia Moderna (Rousseau, Kant, Fichte, Hegel…).
2)Fomentar a apropriação crítica das questões e dos clássicos da Filosofia ocidental instituindo um diálogo com as preocupações da sociedade atual.
3)Problematizar nossa leitura do mundo através dos clássicos da Filosofia mediante uma descodificação e recodificação de palavras de ordem presentes tanto nas políticas públicas quanto nas lutas sociais (por. exemplo, dignidade e poder popular).
4) Realizar pesquisas na área da filosofia inspirando-se no diálogo interdisciplinar e intercultural praticado por Paulo Freire e em sua atenção pela “palavra popular” e as múltiplas formas de expressão dela.
Subprojetos vinculados:
I)As desventuras da consciência nacional em Fanon sob o prisma dos conceitos modernos de Soberania popular (Rousseau) e Nação (Sieyès)
Aluna: Ludmila Lumbreras Rangel
Resumo:
Com base nas reflexões que Fanon desenvolve no terceiro e no quarto capítulo de Os Condenados da Terra, este subprojeto estuda a questão da constituição de uma comunidade nacional imaginária no processo de descolonização em Fanon a partir da contradição entre os interesses do povo por um lado, e da burguesia nacional pelo outro. Tratando das Desventuras da Consciência Nacional e da Cultura Nacional o autor martinicano destaca a atitude contraditória da burguesia nacional no processo de desenvolvimento dos países pós-coloniais: a burguesia nacional seria incapaz de cumprir com sua missão histórica na medida em que, para conservar seus privilégios, não operaria em prol de uma autêntica autodeterminação econômica, política e cultural de seu país desatendendo, assim, os anseios populares. Tendo como orientação a perspectiva traçada por Etienne Balibar no ensaio Ce que fait d’un peuple un peuple? o subprojeto pretende investigar a relação entre nacional e popular em Fanon a partir da tensão entre os conceitos modernos de Soberania Popular e Nação mediante de um estudo deles no Contrato social de Rousseau e na Constituinte burguesa de Sieyès. Com base no esclarecimento histórico-conceitual da relação problemática que interessa esses dois conceitos a partir da Revolução Francesa, o subprojeto entende questionar as contradições próprias da burguesia nacional nas realidades pós-coloniais, descritas por Fanon, a partir de duas questões levantadas por Etienne Balibar no ensaio A forma Nação: História e Ideologia: a da nação como “comunidade imaginária” por um lado; e, da soberania limitada dos países periféricos numa Economia-Mundo pelo outro. Destarte, o propósito é mostrar como Fanon faz da Nação enquanto comunidade imaginária um objeto fundamental de disputa cultural e ideológica no processo de descolonização. Contra a burguesia nacional que, agindo em prol dos interesses políticos e econômicos da antiga metrópole, inviabilizaria o desenvolvimento autêntico dos países pós-coloniais, o pensador martinicano ambiciona a formar uma consciência nacional que seja a “cristalização coordenada das aspirações mais íntimas da totalidade do povo”. (FANON, 1961, p. 124).
II) A Formação do Cidadão: um estudo a partir do Emílio e do Contrato Social de Rousseau
Alunos: Lucas Souza de Freitas
Resumo:
Este subprojeto visa estudar a relação entre educação e política nas obras Emílio e Contrato Social, de Jean-Jacques Rousseau. A questão fundamental que se coloca é a seguinte: como a proposta pedagógica de Rousseau se desenvolve de modo a atender a seu projeto político presente no Contrato Social, isto é, como o itinerário educativo do Emílio se organiza a fim de formar um bom Cidadão? Visando responder a esse problema, busca-se explorar principalmente duas categorias sobre as quais o filósofo genebrino compreende seu projeto político e educacional: desnaturação e cidadão. Sendo aqui a desnaturação compreendida, em acordo com Balibar (2011), como a possibilidade uma nova selvageria suscitada a partir de uma educação ao contrário, ou seja, que retira o homem do seio da sociedade e o educa na natureza, onde busca os meios para resistir aos vícios próprios da primeira, e, posteriormente, retornar à sociedade, tornando-se o Cidadão proposto no projeto político do Contrato Social. Com o objetivo de analisar a proposta pedagógica desenvolvida por Rousseau no Emílio e seu vínculo com a concepção política presente no Contrato Social, o estudo baseia-se em pesquisa bibliográfica, com o auxílio dos trabalhos de Wilson Paiva (2021) e Thomaz Kawauche (2021).
I) A questão do hospedeiro na Pedagogia do Oprimido de Paulo Freire em seu diálogo com Albert Memmi e Frantz Fanon.
PIBIC
Aluno: Luís Henrique Oliveira da Silva (Bolsista ICT\Fapes)
Resumo:
Este subprojeto analisa a figura do “hospedeiro” na Pedagogia do Oprimido, entendendo-a como a questão central tanto da radicalização política da proposta pedagógica freireana quanto de sua fundamentação filosófica. A percepção desta dualidade interna ao oprimido torna-se não apenas a condição de possibilidade para uma autêntica pedagogia de libertação, mas também o horizonte crítico capaz de definir uma autêntica liderança revolucionária em prol de uma superação efetiva das condições de existência e de reprodução da sociedade da opressão. A hipótese é que o questionamento da dualidade da consciência oprimida abra o entendimento da reflexão filosófica que fundamenta a radicalização política de Paulo Freire no Chile mediante o diálogo que ele instaura com dois autores clássicos da vertente de-colonial tais como Albert Memmi e Frantz Fanon. Estes dois autores são, portanto, fundamentais para entender a fundamentação filosófica da proposta pedagógico-política freiriana
II) Para uma apropriação crítica da definição kantiana do Esclarecimento na Periferia Brasileira
PIBIC
Aluno: Maven Mendes Borges (Bolsista IC\CNPQ)
Resumo:
De acordo com Paulo Freire, uma educação efetivamente libertadora pressupõe um conhecimento da situação concreta dos educandos e fomenta a inserção crítica deles na sociedade. Elaborado no seio do Laboratório Interdisciplinar de Estudos e Pesquisas Materialistas a partir da disciplina História da Filosofia Moderna e do ciclo de auto formação Para uma leitura filosófica da Pedagogia do Oprimido este subprojeto questiona justamente a possibilidade de uma apropriação crítica da definição kantiana do Esclarecimento desde a realidade social da periferia brasileira. A sua questão fundamental é: como podemos apresentar as figuras da “menoridade”, do “publico” ou do “esclarecimento” propostas por Kant na realidade do “povo brasileiro” descrito por Darcy Ribeiro? A esse fim, o projeto propõe-se de estudar a dimensão filosófica de algumas figuras-chave apresentadas por Paulo Freire na Pedagogia do Oprimido como o “desafio”, “situação limite”, “inédito viável” num diálogo com a leitura da Resposta à questão: O que é Esclarecimento? que Michel Foucault desenvolve na primeira aula do curso O Governo de si e o governo dos outros, particularmente com a sua proposta de ver neste ensaio de Kant o surgimento daquela “ontologia critica de nos mesmos” na qual o autor francês define sua atitude de pesquisador
III) Desnaturação em questão e Prática da Liberdade: sobre o nexo entre Antropologia e Pedagogia no Emílio de Rousseau.
PIVIC
Aluno: Lucas Souza de Freitas
Resumo:
Este subprojeto visa estudar a relação entre antropologia e pedagogia no Emílio de Rousseau. A questão fundamental que se coloca é a seguinte: como e em que medida os fundamentos antropológicos do pensamento rousseauniano concorrem para a teoria pedagógica desenvolvida na obra Emílio? A fim de responder a esse problema, visa-se explorar três categorias fundamentais sobre as quais o filósofo genebrino compreende o homem: a desnaturação, a perfectibilidade e a liberdade. A desnaturação define tanto o processo de corrupção e decadência moral que o autor genebrino atribui a civilização ocidental, quanto o processo que tenta resolver esta condição na proposta pedagógica do Emílio. Por seu turno, a base da possibilidade dessa desnaturação é estudada a partir da perfectibilidade, isto é, a capacidade do homem de se transformar, categoria forjada por Rousseau no Segundo Discurso para diferenciar o homem dos demais animais. Porém, essa capacidade de se transformar pode levá-lo tanto a melhorar-se, quanto a corromper-se desde o ponto de vista moral. O Emílio constitui justamente a tentativa de produzir uma desnaturação em relação à natureza corrompida através de uma liberdade bem regrada. O estudo baseia-se em pesquisa bibliográfica a partir do Emílio e dos primeiros dos Discursos de Rousseau, com o auxílio dos trabalhos de Wilson Paiva (2007), Thomaz Kawauche (2021) e Mauro Dela Bandera Arco Júnior (2019). Dessa forma, este subprojeto pretende questionar o nexo que existe em Rousseau entre antropologia e educação em prol da liberdade.